Legális az eutanázia?
Nem — a segített halál Magyarországon tiltott; amit a jog ad, az a kezelés visszautasításának joga. Az aktív eutanázia (az orvos tevőlegesen vet véget az életnek) és az asszisztált öngyilkosság (halálhoz segítés) egyaránt bűncselekmény — emberölésként, illetve öngyilkosságban közreműködésként büntetendő. A kérdés 2024-ben a legmagasabb szintet is megjárta: az ALS-beteg Karsai Dániel alkotmányjogász strasbourgi perében az Emberi Jogok Európai Bírósága kimondta, hogy a tilalom nem sérti az egyezményt — az államnak széles mérlegelési tere van, és a magas színvonalú palliatív ellátás elérhető alternatíva. Ami viszont törvényes jog: az egészségügyi törvény szerint a cselekvőképes beteg az életfenntartó vagy életmentő kezelést visszautasíthatja (gyógyíthatatlan, halálhoz vezető betegségnél, alakszerű nyilatkozattal), és előre is rendelkezhet — az ún. élő végrendelettel (közokiratban). A palliatív és hospice-ellátás pedig alanyi jogon jár. A „passzív" út tehát létezik — a tevőleges segítség kérése és nyújtása nem.
📋 A legfontosabb szabályok
- Aktív eutanázia: bűncselekmény (emberölés) — a beteg kérésére is
- Asszisztált öngyilkosság: bűncselekmény (közreműködés öngyilkosságban)
- Strasbourg (Karsai-ügy, 2024): a tilalom nem egyezménysértő
- Legális: életfenntartó kezelés visszautasítása + élő végrendelet (közokirat)
- Palliatív/hospice ellátás: alanyi jogon járó alternatíva
🔓 Kivételek
- A fájdalomcsillapítás akkor is jogszerű, ha mellékhatásként az életet rövidíti (kettős hatás elve)
- A kezelés visszautasítása várandós nőnél és meghatározott esetekben korlátozott
⚠️ Szankciók
Aki mást — kérésére is — megöl, emberölésért felel; az öngyilkossághoz segítségnyújtás szintén szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekmény. Az orvos a szabályos kezelés-visszautasítás tiszteletben tartásáért nem büntethető.
📎 Hivatalos források
- HVG · Strasbourgi ítélet a Karsai-ügyben (2024) →
- 1997. évi CLIV. törvény az egészségügyről — ellátás visszautasítása →
- Euronews · Az EJEB döntése Karsai Dániel beadványáról →
❓ Gyakori kérdések
Mi történt a Karsai-ügyben?
Az ALS-ben szenvedő alkotmányjogász az életvégi döntés jogáért perelte az államot Strasbourgban — az EJEB 2024 júniusában 6:1 arányban kimondta: az eutanázia tilalma nem sérti az emberi jogait; az ügy a hazai vitát mindenesetre felrázta.
Visszautasíthatom az életben tartó gépeket?
Cselekvőképes betegként igen — gyógyíthatatlan, halálhoz vezető betegségnél, alakszerű (bizottsági közreműködésű) eljárásban; előre pedig élő végrendeletben, közokiratban rendelkezhetsz.
Mi az az élő végrendelet?
Közokiratba foglalt előzetes rendelkezés arról, milyen ellátásokat utasítasz vissza cselekvőképtelenség esetére — és helyettes döntéshozót is megnevezhetsz.
Külföldön (Svájcban) igénybe vehetem a segített halált?
A svájci szervezetek külföldieket is fogadnak — a magyar jog a külföldön történteket nem üldözi, de az itthoni előkészületben-segítésben közreműködők büntetőjogi kockázatot futnak; a helyzet jogilag kényes, egyedi tanács kell.
🔎 Erre keresnek a legtöbben
Valódi keresési kifejezések ehhez a témához.
- “eutanázia legális-e magyarországon”
- “karsai dániel strasbourg ítélet”
- “életfenntartó kezelés visszautasítása”
- “élő végrendelet közokirat”
- “hospice palliatív ellátás jog”