McDonagh: tiesībām uz aprūpi nav robežas

Pelnu mākoņa lieta — ārkārtēja, un tomēr aprūpe pienākas bez robežas.

Juridiskais pamatsC-12/11, 2013. gada 31. janvāris

Kad Islandes vulkāniskie pelni 2010. gadā vairākas dienas turēja lidojumus uz zemes, viena aviokompānija apgalvoja, ka šādiem „īpaši ārkārtējiem" notikumiem vajadzētu apturēt tiesības uz aprūpi. Tiesa nepiekrita.

Tā noteica, ka aprūpei saskaņā ar 9. pantu nav ne laika, ne finansiālas robežas: aviokompānijai jāturpina nodrošināt ēdināšanu un izmitināšanu tik ilgi, kamēr traucējums turpinās, pat tad, kad nekāda kompensācija nepienākas.

Vai tas attiecas uz jūsu lidojumu?Pārbaudiet savas tiesības 30 sekundēs un pieprasiet pats, bez maksas.

Pārbaudīt manu lidojumu

Vairāk no: Judikatūra

Sturgeon: garš kavējums tiek maksāts kā atcelšana→

Spriedums, kas kavējumus ieviesa Regulā 261/2004 un noteica trīs stundu robežu.

Wallentin-Hermann: tehniski bojājumi nav „ārkārtēji"→

Spriedums, kas aizver aviokompāniju iemīļoto attaisnojumu.

Folkerts: izšķirošais kavējums ir galamērķī→

Kāpēc nokavēts savienojums tomēr tiek maksāts, pat ja pirmais posms izlidoja laikus.

Nelson: trīs stundu noteikums apstiprināts→

Aviokompānijas Sturgeon pārsūdzēja. Viņas zaudēja.

Atpakaļ uz: Judikatūra