Sturgeon: dlouhé zpoždění se proplácí jako zrušení

Rozsudek, který zařadil zpoždění do EU 261 a stanovil tříhodinovou hranici.

Právní základSpojené věci C-402/07 a C-432/07, 19. listopadu 2009

Nařízení EU 261 zmiňuje odškodnění u zrušení a odepření nástupu, nikoli u zpoždění. V rozsudku Sturgeon Soud rozhodl, že cestující, kteří dorazí o tři hodiny nebo více později, utrpí stejnou újmu jako na zrušeném letu, a mají proto nárok na stejné odškodnění podle čl. 7.

Je základem každého nároku za zpoždění. Hranice se měří podle času příletu do cílové destinace, nikoli odletu.

Týká se to vašeho letu?Ověřte si nárok za 30 sekund a vymáhejte ho sami, zdarma.

Zkontrolovat můj let

Více z: Judikatura

Wallentin-Hermann: technické závady nejsou „mimořádné"→

Rozsudek, který uzavírá oblíbenou výmluvu aerolinek.

Folkerts: rozhodující je zpoždění v cílové destinaci→

Proč se zmeškaný přípoj přesto proplácí, i když první úsek odletěl včas.

Nelson: tříhodinové pravidlo potvrzeno→

Aerolinky se proti Sturgeonovi odvolaly. Prohrály.

Van der Lans: ani nečekaná závada není „mimořádná"→

I nečekané selhání součástky leží na aerolince.

Zpět na: Judikatura