Sturgeon: një vonesë e gjatë paguhet si një anulim

Vendimi që i futi vonesat në KE 261/2004 dhe vendosi pragun tre-orësh.

Baza ligjoreÇështjet e bashkuara C-402/07 dhe C-432/07, 19 nëntor 2009

KE 261/2004 përmend kompensim te anulimet dhe mohimi i hipjes, jo te vonesat. Në vendimin Sturgeon, Gjykata vendosi se pasagjerët që mbërrijnë tri orë ose më shumë vonë pësojnë të njëjtën dëm si në një fluturim të anuluar, dhe prandaj kanë të drejtën për të njëjtin kompensim sipas Nenit 7.

Është baza e çdo kërkese për vonesë. Pragu matet sipas kohës së mbërritjes në destinacionin përfundimtar, jo sipas nisjes.

A vlen kjo për fluturimin tuaj?Kontrollo të drejtën tënde për 30 sekonda dhe kërko vetë, falas.

Kontrollo fluturimin tim

Më shumë nga: Praktika gjyqësore

Wallentin-Hermann: defektet teknike nuk janë „të jashtëzakonshme“→

Vendimi që mbyll justifikimin e preferuar të kompanive.

Folkerts: vonesa që ka rëndësi është ajo në destinacionin përfundimtar→

Pse një lidhje e humbur prapë paguhet, edhe nëse segmenti i parë u nis në kohë.

Nelson: rregulli i tri orëve i konfirmuar→

Kompanitë e apeluan Sturgeon. Humbën.

Van der Lans: as një defekt i papritur nuk është „i jashtëzakonshëm“→

Edhe një dështim i papritur i një komponenti i takon kompanisë.

Kthehu te: Praktika gjyqësore