Wallentin-Hermann: defecțiunile tehnice nu sunt „extraordinare"

Hotărârea care închide scuza preferată a companiilor.

Temei legalC-549/07, 22 decembrie 2008

Curtea a statuat că o problemă tehnică ce apare la întreținere sau care rezultă din lipsa acesteia face parte din exploatarea unei companii aeriene — și, prin urmare, nu se consideră o „circumstanță extraordinară" care scutește de compensație.

Când o companie dă vina pe „o problemă tehnică", această hotărâre este răspunsul. Compania trebuie să dovedească o cauză cu adevărat externă și inevitabilă.

Vi se aplică acest lucru zborului dvs.?Verificați-vă dreptul în 30 de secunde, apoi revendicați singur, gratuit.

Verifică zborul meu

Mai multe din: Jurisprudență

Sturgeon: o întârziere lungă se plătește ca o anulare→

Hotărârea care a adus întârzierile în 261/2004 și a stabilit pragul de trei ore.

Folkerts: întârzierea care contează este cea de la destinația finală→

De ce o legătură pierdută se plătește totuși, chiar dacă primul segment a plecat la timp.

Nelson: regula celor trei ore confirmată→

Companiile au atacat Sturgeon. Au pierdut.

Van der Lans: nici măcar o defecțiune neașteptată nu este „extraordinară"→

Chiar și o defecțiune neașteptată a unei componente îi revine companiei.

Înapoi la: Jurisprudență