Научете, преди да претендирате
⚖️ Съдебна практика
Знаковите решения на Съда на ЕС, които решават претенциите на практика — какво постанови всяко и как се появява в писмото ви.
Sturgeon: дълго закъснение се плаща като отмяна→
Решението, което въведе закъсненията в 261/2004 и установи тричасовия праг.
Wallentin-Hermann: техническите повреди не са „извънредни"→
Решението, което затваря любимото оправдание на авиокомпаниите.
Folkerts: закъснението, което има значение, е това в крайната дестинация→
Защо пропусната връзка все пак се плаща, дори ако първият участък е заминал навреме.
Nelson: правилото за трите часа потвърдено→
Авиокомпаниите обжалваха Sturgeon. Загубиха.
Van der Lans: дори неочаквана повреда не е „извънредна"→
Дори неочаквана повреда на компонент е отговорност на авиокомпанията.
McDonagh: правото на обслужване няма граница→
Делото за облака от пепел — извънредно, и все пак обслужване, дължимо без граница.
Krüsemann: дива стачка на собствения персонал не е „извънредна"→
Стачките, които авиокомпанията сама предизвиква, са нейна отговорност, не ваша.