Tudja, mielőtt igényel
⚖️ Joggyakorlat
Az Európai Unió Bíróságának mérföldkőnek számító ítéletei, amelyek a gyakorlatban eldöntik az igényeket — mit mondott ki mindegyik, és hogyan jelenik meg a levelében.
Sturgeon: a hosszú késést a törléssel azonosan fizetik→
Az ítélet, amely a késést bevitte a 261/2004-be, és megállapította a háromórás küszöböt.
Wallentin-Hermann: a műszaki hibák nem „rendkívüliek"→
Az ítélet, amely lezárja a légitársaságok kedvenc kifogását.
Folkerts: a számító késés a végső célállomáson keletkező→
Miért fizetik ki mégis a lekésett csatlakozást, még ha az első szakasz időben is indult.
Nelson: a háromórás szabály megerősítve→
A légitársaságok fellebbeztek a Sturgeon ellen. Veszítettek.
Van der Lans: még egy váratlan hiba sem „rendkívüli"→
Még egy alkatrész váratlan meghibásodása is a légitársaságon múlik.
McDonagh: az ellátáshoz való jognak nincs határa→
A hamufelhő-ügy — rendkívüli, és mégis ellátás jár, határ nélkül.
Krüsemann: a saját személyzet vadsztrájkja nem „rendkívüli"→
A sztrájkok, amelyeket a légitársaság maga vált ki, rajta múlnak, nem Önön.