Vid besked, før du kræver
⚖️ Retspraksis
De skelsættende domme fra EU-Domstolen, der afgør krav i praksis — hvad hver enkelt fastslog, og hvordan den dukker op i dit brev.
Sturgeon: en lang forsinkelse betales som en aflysning→
Dommen, der indførte forsinkelser i EU 261 og fastsatte tretimersgrænsen.
Wallentin-Hermann: tekniske fejl er ikke »usædvanlige«→
Dommen, der lukker selskabernes yndlingsundskyldning.
Folkerts: forsinkelsen, der tæller, er den ved det endelige bestemmelsessted→
Hvorfor en mistet forbindelse alligevel betales, selv hvis første delstrækning afgik til tiden.
Nelson: tretimersreglen bekræftet→
Selskaberne ankede Sturgeon. De tabte.
Van der Lans: selv en uventet fejl er ikke »usædvanlig«→
Selv et uventet svigt på en komponent ligger hos selskabet.
McDonagh: ingen grænse for retten til forplejning→
Askesky-dommen — usædvanlig, og alligevel forplejning skyldig uden grænse.
Krüsemann: en vild strejke blandt eget personale er ikke »usædvanlig«→
Strejker, som selskabet selv udløser, ligger hos selskabet, ikke hos dig.