Sužinokite prieš reikalaudami
⚖️ Teismų praktika
Esminiai ES Teisingumo Teismo sprendimai, kurie praktiškai išsprendžia reikalavimus — ką kiekvienas nustatė ir kaip jis atsiranda jūsų laiške.
Sturgeon: ilgas vėlavimas apmokamas kaip atšaukimas→
Sprendimas, kuris vėlavimus įtraukė į Reglamentą 261/2004 ir nustatė trijų valandų ribą.
Wallentin-Hermann: techniniai gedimai nėra „ypatingi"→
Sprendimas, kuris uždaro mėgstamiausią oro bendrovių pasiteisinimą.
Folkerts: lemiamas vėlavimas yra galutinėje paskirties vietoje→
Kodėl praleista jungtis vis tiek apmokama, net jei pirmoji atkarpa išvyko laiku.
Nelson: trijų valandų taisyklė patvirtinta→
Oro bendrovės apskundė Sturgeon. Pralaimėjo.
Van der Lans: net netikėtas gedimas nėra „ypatingas"→
Net netikėtas dalies gedimas tenka oro bendrovei.
McDonagh: teisė į rūpinimąsi neturi ribos→
Pelenų debesies byla — ypatinga, tačiau rūpinimasis priklauso be ribos.
Krüsemann: laukinis savų darbuotojų streikas nėra „ypatingas"→
Streikai, kuriuos oro bendrovė pati sukelia, tenka jai, ne jums.