Wiedza przed roszczeniem
⚖️ Orzecznictwo
Przełomowe wyroki Trybunału Sprawiedliwości UE, które rozstrzygają roszczenia w praktyce — co orzekł każdy z nich i jak pojawia się w Twoim piśmie.
Sturgeon: długie opóźnienie płaci się jak odwołanie→
Wyrok, który wprowadził opóźnienia do rozporządzenia UE 261 i ustalił próg trzech godzin.
Wallentin-Hermann: usterki techniczne nie są „nadzwyczajne”→
Wyrok, który zamyka ulubioną wymówkę linii.
Folkerts: liczy się opóźnienie w celu końcowym→
Dlaczego utracona przesiadka i tak się płaci, nawet jeśli pierwszy odcinek odleciał o czasie.
Nelson: zasada trzech godzin potwierdzona→
Linie zaskarżyły Sturgeona. Przegrały.
Van der Lans: nawet niespodziewana awaria nie jest „nadzwyczajna”→
Nawet nieoczekiwana awaria części obciąża linię.
McDonagh: brak limitu prawa do opieki→
Wyrok w sprawie chmury pyłu — nadzwyczajna, a mimo to opieka należna bez limitu.
Krüsemann: dziki strajk własnego personelu nie jest „nadzwyczajny”→
Strajki, które wywołuje sama linia, obciążają ją, nie Ciebie.