Sturgeon sprendimas: trijų valandų vėlavimas prilyginamas atšaukimui
Teismo sprendimas, kuris Reglamentą 261/2004 pavertė kompensacijų už vėlavimą sistema — ir priežastis, kodėl ilgas vėlavimas apmokamas taip pat kaip atšaukimas.
Reglamento ES 261/2004 tekste kompensacija minima tik atšaukimų ir atsisakymo įlaipinti atvejais — ne vėlavimų. ES Teisingumo Teismo Sturgeon sprendimas šią spragą užpildė ir šiandien yra kiekvieno reikalavimo dėl vėlavimo pagrindas.
Teismas nusprendė, kad keleiviai, kurie į galutinę paskirties vietą atvyksta trimis valandomis ar daugiau vėliau nei numatytas atvykimo laikas, patiria tokią pat žalą kaip atšaukto skrydžio keleiviai, todėl turi teisę į tokią pat kompensaciją pagal 7 str.
Kodėl tai svarbu
Be Sturgeon oro bendrovė galėtų skrydį atidėti beveik neribotai, neturėdama mokėti kompensacijos. Trijų valandų ribą Teismas dar kartą patvirtino Nelson byloje (C-581/10) 2012 m., ir ji galioja 2026 m. — pasiūlymas ją padidinti nebuvo priimtas.
Reikalavimo laiškas, kuriame Sturgeon nurodomas bylos numeriu, oro bendrovės teisės komandai signalizuoja, kad žinote, jog vėlavimo taisyklė nepriklauso nuo pažodinio reglamento teksto.