Pojasnila

Sodba Sturgeon: trourna zamuda se šteje kot odpoved

Sodna odločitev, ki je Uredbo 261/2004 spremenila v sistem odškodnin za zamude — in razlog, zakaj dolga zamuda plača enako kot odpoved.

Pravna podlagaZdruženi zadevi C-402/07 in C-432/07 (Sturgeon), 19. november 2009

Besedilo Uredbe EU 261/2004 omenja odškodnino le pri odpovedih in zavrnitvi vkrcanja — ne pri zamudah. Sodba Sturgeon Sodišča EU je to vrzel zaprla in je danes hrbtenica vsakega zahtevka za zamudo.

Sodišče je razsodilo, da potniki, ki v končni namembni kraj prispejo tri ure ali več po predvidenem času prihoda, utrpijo enako škodo kot potniki na odpovedanem letu in imajo zato pravico do enake odškodnine po čl. 7.

Zakaj je pomembno

Brez Sturgeona bi prevoznik lahko let zamaknil skoraj neomejeno, ne da bi dolgoval odškodnino. Trourno mejo je Sodišče znova potrdilo v zadevi Nelson (C-581/10) leta 2012 in velja tudi leta 2026 — predlog za njeno zvišanje ni bil sprejet.

Zahtevek, ki navaja Sturgeon s številko zadeve, pravni ekipi prevoznika sporoča, da veste, da pravilo o zamudi ni odvisno od dobesednega besedila uredbe.

Se to nanaša na vaš let?Preverite svojo pravico v 30 sekundah in zahtevajte sami, brezplačno.
Preveri moj let

Več iz: Pojasnila