Sturgeon-dommen: tre timers forsinkelse svarer til en aflysning
Afgørelsen, der gjorde EU 261 til en kompensationsordning for forsinkelser — og grunden til, at en lang forsinkelse betales som en aflysning.
Teksten i EU-forordning 261/2004 nævner kun kompensation ved aflysninger og nægtet boarding — ikke ved forsinkelser. Sturgeon-dommen fra Den Europæiske Unions Domstol lukkede dette hul og er i dag grundlaget for ethvert krav om forsinkelse.
Domstolen fastslog, at passagerer, der når deres endelige bestemmelsessted tre timer eller mere for sent, lider samme skade som passagererne på en aflyst flyvning, og derfor har ret til samme kompensation efter artikel 7.
Hvorfor det er vigtigt
Uden Sturgeon kunne et selskab forsinke en flyvning næsten i det uendelige uden at skylde noget. Tretimersgrænsen blev bekræftet på ny i Nelson-dommen (C-581/10) i 2012 og gælder stadig i 2026 — et forslag om at hæve den blev ikke vedtaget.
Et klagebrev, der henviser til Sturgeon med sagsnummeret, signalerer til selskabets juridiske afdeling, at du ved, at forsinkelsesreglen ikke afhænger af forordningens ordlyd.