Rozsudok Sturgeon: trojhodinové meškanie sa počíta ako zrušenie
Súdne rozhodnutie, ktoré z nariadenia 261/2004 urobilo režim kompenzácie za meškania — a dôvod, prečo dlhé meškanie platí rovnako ako zrušenie.
Text nariadenia EÚ 261/2004 spomína kompenzáciu len pri zrušeniach a odmietnutí nástupu — nie pri meškaniach. Rozsudok Sturgeon Súdneho dvora EÚ túto medzeru uzavrel a dnes je základom každého nároku za meškanie.
Súd rozhodol, že cestujúci, ktorí dorazia do cieľovej destinácie tri hodiny alebo viac po plánovanom čase príletu, utrpia rovnakú ujmu ako cestujúci na zrušenom lete, a majú preto nárok na rovnakú kompenzáciu podľa čl. 7.
Prečo na tom záleží
Bez rozsudku Sturgeon by aerolínia mohla let oddialiť takmer neobmedzene bez akejkoľvek kompenzácie. Trojhodinovú hranicu Súd znova potvrdil vo veci Nelson (C-581/10) v roku 2012 a platí aj v roku 2026 — návrh na jej zvýšenie nebol prijatý.
Žiadosť, ktorá cituje Sturgeon číslom veci, signalizuje právnemu tímu aerolínie, že viete, že pravidlo o meškaní nezávisí od doslovného znenia nariadenia.