Rozsudek Sturgeon: tříhodinové zpoždění se počítá jako zrušení
Soudní rozhodnutí, které z nařízení EU 261 udělalo režim odškodnění za zpoždění — a důvod, proč dlouhé zpoždění platí stejně jako zrušení.
Text nařízení EU 261/2004 zmiňuje odškodnění jen u zrušení a odepření nástupu — nikoli u zpoždění. Rozsudek Soudního dvora EU ve věci Sturgeon tuto mezeru uzavřel a je dnes základem každého nároku za zpoždění.
Soud rozhodl, že cestující, kteří dorazí do cílové destinace o tři hodiny nebo více po plánovaném čase příletu, utrpí stejnou újmu jako cestující na zrušeném letu, a mají proto nárok na stejné odškodnění podle čl. 7.
Proč na tom záleží
Bez rozsudku Sturgeon by aerolinka mohla let zpozdit téměř neomezeně a na odškodnění by nedlužila nic. Tříhodinovou hranici Soud znovu potvrdil ve věci Nelson (C-581/10) v roce 2012 a platí i v roce 2026 — návrh na její zvýšení nebyl přijat.
Dopis s nárokem, který cituje Sturgeon číslem věci, dává právnímu oddělení aerolinky najevo, že víte, že pravidlo o zpoždění nezávisí na doslovném znění nařízení.