Selgitused

Sturgeoni otsus: kolmetunnine hilinemine loetakse tühistamiseks

Kohtuotsus, mis muutis määruse 261/2004 hilinemishüvitise režiimiks — ja põhjus, miks pikk hilinemine maksab sama palju kui tühistamine.

Õiguslik alusLiidetud kohtuasjad C-402/07 ja C-432/07 (Sturgeon), 19. november 2009

Määruse EL 261/2004 tekst mainib hüvitist üksnes tühistamiste ja lennule mittelubamise korral — mitte hilinemiste puhul. ELi Kohtu Sturgeoni otsus sulges selle lünga ja on tänapäeval iga hilinemisnõude alustala.

Kohus otsustas, et reisijad, kes jõuavad oma lõppsihtkohta kolm tundi või rohkem pärast kavandatud saabumisaega, kannavad sama kahju kui tühistatud lennu reisijad, ja neil on seega õigus samale hüvitisele art 7 alusel.

Miks see oluline on

Ilma Sturgeonita võiks lennufirma lendu peaaegu piiramatult edasi lükata, ilma et võlgneks hüvitist. Kolmetunnist piiri kinnitas Kohus uuesti Nelsoni kohtuasjas (C-581/10) 2012. aastal ja see kehtib ka 2026. aastal — ettepanekut seda tõsta ei võetud vastu.

Nõudekiri, mis viitab Sturgeonile kohtuasja numbriga, annab lennufirma õigusmeeskonnale märku, et teate, et hilinemisreegel ei sõltu määruse sõnasõnalisest tekstist.

Kas see kehtib teie lennu kohta?Kontrollige oma õigust 30 sekundiga ja nõudke ise, tasuta.
Kontrolli minu lendu

Veel kategooriast: Selgitused