Sturgeon spriedums: trīs stundu kavējums tiek pielīdzināts atcelšanai
Tiesas lēmums, kas Regulu 261/2004 pārvērta par kavējuma kompensāciju režīmu — un iemesls, kāpēc garš kavējums maksā tikpat, cik atcelšana.
Regulas ES 261/2004 tekstā kompensācija minēta tikai atcelšanu un iekāpšanas atteikuma gadījumā — nevis kavējumu gadījumā. ES Tiesas Sturgeon spriedums šo robu aizvēra un mūsdienās ir katras kavējuma prasības mugurkauls.
Tiesa nosprieda, ka pasažieri, kas galamērķī ierodas trīs stundas vai vairāk pēc paredzētā ielidošanas laika, cieš tādu pašu kaitējumu kā atceltā lidojuma pasažieri, un tāpēc viņiem ir tiesības uz tādu pašu kompensāciju saskaņā ar 7. pantu.
Kāpēc tas ir svarīgi
Bez Sturgeon aviokompānija varētu lidojumu atlikt gandrīz neierobežoti, neesot parādā kompensāciju. Trīs stundu robežu Tiesa atkārtoti apstiprināja Nelson lietā (C-581/10) 2012. gadā, un tā ir spēkā arī 2026. gadā — priekšlikums to paaugstināt netika pieņemts.
Prasības vēstule, kas Sturgeon citē ar lietas numuru, aviokompānijas juristu komandai signalizē, ka jūs zināt, ka kavējuma noteikums nav atkarīgs no regulas burtiskā teksta.