Sturgeon-dómurinn: þriggja klukkustunda seinkun telst sem aflýsing
Dómsúrskurðurinn sem breytti reglugerð 261/2004 í bótakerfi vegna seinkana — og ástæðan fyrir því að löng seinkun greiðir það sama og aflýsing.
Texti reglugerðar ESB 261/2004 nefnir aðeins bætur vegna aflýsinga og neitunar um far — ekki vegna seinkana. Sturgeon-dómur Evrópudómstólsins lokaði þessari gloppu og er í dag burðarásinn í hverri seinkunarkröfu.
Dómstóllinn úrskurðaði að farþegar sem koma á lokaáfangastað sinn þremur klukkustundum eða meira eftir áætlaðan komutíma verði fyrir sama tjóni og farþegar í aflýstu flugi, og eigi því rétt á sömu bótum samkvæmt 7. gr.
Hvers vegna það skiptir máli
Án Sturgeon gæti flugfélag seinkað flugi nánast endalaust án þess að skulda bætur. Þriggja klukkustunda mörkin voru staðfest á ný af dómstólnum í Nelson-málinu (C-581/10) árið 2012 og gilda enn árið 2026 — tillaga um að hækka þau var ekki samþykkt.
Kröfubréf sem vitnar í Sturgeon með málsnúmeri gefur lögfræðiteymi flugfélagsins til kynna að þú vitir að seinkunarreglan er óháð bókstaflegum texta reglugerðarinnar.