Sturgeon-dommen: en forsinkelse på 3 timer regnes som en kansellering
Domstolsavgjørelsen som gjorde 261/2004 til et erstatningsregime for forsinkelser — og grunnen til at en lang forsinkelse betaler det samme som en kansellering.
Teksten i forordning EU 261/2004 nevner bare erstatning for kanselleringer og nektet ombordstigning — ikke for forsinkelser. Sturgeon-dommen fra EU-domstolen lukket dette hullet og er i dag ryggraden i ethvert forsinkelseskrav.
Domstolen slo fast at passasjerer som ankommer sitt endelige bestemmelsessted tre timer eller mer etter planlagt ankomsttid, lider samme skade som passasjerer på en kansellert flyvning, og derfor har rett til samme erstatning etter art. 7.
Hvorfor det er viktig
Uten Sturgeon kunne et flyselskap forsinke en flyvning nesten ubegrenset uten å skylde erstatning. Tretimersgrensen ble bekreftet på nytt av domstolen i Nelson-saken (C-581/10) i 2012, og den gjelder fortsatt i 2026 — et forslag om å heve den ble ikke vedtatt.
Et kravbrev som siterer Sturgeon med saksnummer, signaliserer til flyselskapets juridiske team at du vet at forsinkelsesregelen ikke avhenger av den bokstavelige teksten i forordningen.